Muốn kiểm chứng trước
Nên bắt đầu bằng PoC / MVP để kiểm chứng tính khả thi về kinh doanh và kỹ thuật, sau đó chuyển sang dedicated team hoặc fixed scope.
Engagement Models
Chọn mô hình hợp tác phù hợp cho dự án phần mềm
Tại ARIS Việt Nam, chúng tôi cung cấp các mô hình hợp tác như PoC / MVP, dedicated team, fixed-scope delivery và vận hành bảo trì; phù hợp theo mục tiêu, ngân sách, mức độ rõ của yêu cầu và nhu cầu vận hành của quý khách hàng.
Chúng tôi đề xuất cách triển khai thực tế và phù hợp với giai đoạn hiện tại cũng như mục tiêu của dự án.
Đề xuất theo độ rõ của yêu cầu
Chú trọng quản lý thay đổi và đồng thuận
Hỗ trợ xuyên suốt từ phát triển đến vận hành
Overview
Tổng quan 4 mô hình hợp tác
Trang này giúp quý doanh nghiệp nắm được sự khác nhau giữa 4 mô hình hợp tác, đồng thời tham khảo cách lựa chọn hình thức hợp tác và cách triển khai phù hợp cho dự án offshore. Nội dung được sắp xếp theo các góc nhìn như mức độ rõ của yêu cầu, cách lập ngân sách, tốc độ khởi động và phương thức vận hành để hỗ trợ doanh nghiệp lựa chọn mô hình phù hợp.
Tổng quan về phát triển offshore tại Việt Nam, đội ngũ BrSE, quản lý chất lượng và các yếu tố chi phí có trong hướng dẫn phát triển phần mềm offshore tại Việt Nam.
Comparison
So sánh 4 mô hình hợp tác theo mục tiêu
Bảng dưới đây so sánh sự khác nhau giữa PoC / MVP, dedicated team, fixed-scope delivery và maintenance & SLA theo các tiêu chí quan trọng khi khởi động dự án. Trước hết, hãy xem mô hình nào phù hợp với loại dự án của bạn, sau đó đánh giá thêm theo độ rõ yêu cầu, ngân sách, tốc độ bắt đầu và cách quản lý.
Muốn cải tiến liên tục
Dedicated Team là lựa chọn phù hợp cho dự án cần cải tiến liên tục trong trung và dài hạn cùng việc điều chỉnh ưu tiên thường xuyên.
Muốn rõ ngân sách và tiến độ
Fixed-Scope Delivery là lựa chọn phù hợp khi phạm vi và điều kiện nghiệm thu rõ, đồng thời muốn làm với ngân sách cố định.
Muốn ưu tiên vận hành ổn định
Maintenance & SLA là lựa chọn phù hợp, có thể hỗ trợ liên tục từ giám sát, xử lý sự cố, báo cáo định kỳ đến đề xuất cải tiến.
Chi tiết từng mô hình
Chi tiết từng mô hình
Phần dưới đây tóm tắt đặc điểm, phạm vi cung cấp và tình huống phù hợp của từng mô hình. Sau khi xem bảng so sánh, doanh nghiệp có thể dùng phần này để đánh giá lựa chọn phù hợp hơn.
① Kiểm chứng PoC / MVP
Kiểm chứng nhanh và quyết định bước đi tiếp theo
Mô hình kiểm chứng giả thuyết nhanh. Phù hợp khi yêu cầu chưa rõ và cần xác nhận nhanh tính khả thi kỹ thuật hoặc hướng đi.
Trường hợp phù hợp
- Kiểm chứng giả thuyết
- Yêu cầu chưa rõ hoàn toàn
- Muốn kiểm tra tính khả thi
- Cần demo để xin phê duyệt
Phạm vi và kết quả bàn giao điển hình
- PoC / MVP có thể demo
- Làm rõ scope và giả định
- Kiểm chứng rủi ro chính
- Roadmap và estimate sơ bộ cho phase sau
② Dedicated Team
Phát triển liên tục trong khi ưu tiên thay đổi
Model phát triển liên tục khi ưu tiên thay đổi. Phù hợp với các dự án trung và dài hạn cần bổ sung và cải tiến chức năng liên tục.
Trường hợp phù hợp
- Cải tiến liên tục
- Ưu tiên thay đổi thường xuyên
- Muốn có team chuyên trách
Phạm vi và kết quả bàn giao điển hình
- Vận hành backlog
- Họn tuần và quản lý issue / risk
- DoD và quản lý thay đổi
- Quản lý velocity
③ Fixed-Scope Delivery
Bàn giao với phạm vi, tiến độ và nghiệm thu rõ ràng
Model có phạm vi và tiến độ rõ ràng. Phù hợp khi yêu cầu đã tương đối ổn định và cần quản lý rõ ngân sách, timeline và nghiệm thu.
Trường hợp phù hợp
- Yêu cầu và thời hạn đã rõ
- Muốn chốt ngân sách từ đầu
- Muốn làm rõ điều kiện nghiệm thu
Phạm vi và kết quả bàn giao điển hình
- Làm rõ baseline yêu cầu
- Vận hành CR và đánh giá tác động
- Thiết kế quality gate cho review và test
- Làm rõ timeline, deliverable, trách nhiệm
④ Maintenance & SLA
Ổn định vận hành và cải tiến sau go-live
Model ổn định vận hành và cải tiến sau go-live. Phù hợp khi doanh nghiệp muốn duy trì vận hành ổn định và cải tiến liên tục sau go-live.
Trường hợp phù hợp
- Muốn vận hành production ổn định
- Muốn outsource giám sát và xử lý sự cố
- Đồng thời hướng tới cải tiến liên tục
Phạm vi và kết quả bàn giao điển hình
- Mô hình hỗ trợ L1–L3
- SLA và báo cáo hàng tháng
- RCA và biện pháp phòng ngừa
- Cải tiến nhỏ và bảo trì phòng ngừa
Decision Guide
Cách chọn mô hình phù hợp
Doanh nghiệp nên chọn theo mục tiêu dự án, mức độ rõ của yêu cầu, độ linh hoạt và phạm vi vận hành.
Muốn kiểm chứng trước
Nên bắt đầu bằng PoC / MVP để kiểm chứng tính khả thi về kinh doanh và kỹ thuật, sau đó chuyển sang dedicated team hoặc fixed scope.
Xem chi tiết Muốn kiểm chứng trướcMuốn cải tiến liên tục
Dedicated Team là lựa chọn phù hợp cho dự án cần cải tiến liên tục trong trung và dài hạn cùng việc điều chỉnh ưu tiên thường xuyên.
Xem chi tiết Muốn cải tiến liên tụcMuốn rõ ngân sách và tiến độ
Fixed-Scope Delivery là lựa chọn phù hợp khi phạm vi và điều kiện nghiệm thu rõ, đồng thời muốn làm với ngân sách cố định.
Xem chi tiết Muốn rõ ngân sách và tiến độMuốn ưu tiên vận hành ổn định
Maintenance & SLA là lựa chọn phù hợp, có thể hỗ trợ liên tục từ giám sát, xử lý sự cố, báo cáo định kỳ đến đề xuất cải tiến.
Xem chi tiết Muốn ưu tiên vận hành ổn địnhWhy ARIS Vietnam
Vì sao chọn ARIS Vietnam
Quan trọng không chỉ là chọn model, mà còn là cách vận hành. ARIS Vietnam hỗ trợ từ đồng thuận nội bộ đến quản lý chất lượng và bàn giao vận hành.
Điều phối dự án giúp đồng thuận không bị gián đoạn
Họn tuần và issue / risk log giúp giảm chờ quyết định và lệch nhận thức.
Thiết kế vận hành mạnh về quản lý thay đổi
CR, backlog và quản lý ưu tiên giúp hạn chế scope creep và rework.
Hệ thống chất lượng không phụ thuộc cá nhân
Chúng tôi làm rõ DoD, tiêu chuẩn review và chính sách test để nâng cao chất lượng.
Thiết kế chuyển đổi linh hoạt theo từng phase
Doanh nghiệp có thể chuyển sang model phù hợp theo từng phase.
Hỗ trợ xuyên suốt từ phát triển đến vận hành
Chúng tôi hỗ trợ từ phát triển mới đến vận hành và cải tiến.
Khả năng đáp ứng tốt các dự án kiểu Nhật
Chúng tôi chú trọng báo cáo, tài liệu hóa, chất lượng và minh bạch tiến độ theo chuẩn doanh nghiệp Nhật.
FAQ
FAQ
Chúng tôi tổng hợp các câu hỏi thường gặp theo góc nhìn về hợp đồng, cách triển khai và vận hành / bảo trì. Đây là những nội dung doanh nghiệp thường cân nhắc trước khi ra quyết định.
Cách làm phổ biến là bắt đầu bằng PoC / MVP để kiểm chứng giả thuyết, sau đó chuyển sang dedicated team hoặc fixed scope dựa trên kết quả.
Chúng tôi quản lý backlog, làm rõ ưu tiên và hiển thị change request để các yêu cầu chưa được thống nhất không tự ý triển khai.
Chúng tôi có thể đưa ra estimate sơ bộ kèm giả định và đề xuất một giai đoạn ngắn để làm rõ yêu cầu.
Có thể. Trước hết cần làm rõ đó là PoC để kiểm chứng hay MVP định hướng production, sau đó thống nhất cách tái sử dụng.
Có thể. Chúng tôi cùng hỗ trợ thiết kế chuyển đổi theo từng phase như PoC → dedicated team hoặc fixed scope → maintenance.
Thông thường, doanh nghiệp có thể bắt đầu từ PoC / MVP nếu cần kiểm chứng nhanh, hoặc dedicated team nếu cần phát triển liên tục và linh hoạt. Với yêu cầu đã rõ và phạm vi tương đối ổn định, fixed-scope delivery sẽ phù hợp hơn.
Có. Chúng tôi sẽ tìm hiểu hiện trạng, mục tiêu và các ràng buộc để đề xuất cách triển khai phù hợp nhất.
Có thể. Doanh nghiệp có thể bắt đầu từ PoC nhỏ, chức năng giới hạn hoặc bảo trì một phần rồi mở rộng dần.
Có. Nhiều dự án bắt đầu từ giai đoạn yêu cầu còn đang hoàn thiện. Chúng tôi có thể hỗ trợ làm rõ phạm vi, mức độ ưu tiên và cách triển khai phù hợp trước khi bước vào phát triển chính thức.
Có. Với thông tin bảo mật, chúng tôi sẽ trao đổi chi tiết sau khi ký NDA.
Có. Chúng tôi có thể trao đổi về bảo trì riêng, kể cả với hệ thống do vendor khác phát triển, tùy điều kiện bàn giao.
Có thể. Nếu ngay từ đầu thiết kế đã tính đến phase tiếp theo thì sẽ dễ giảm rework hơn.
Related Services
Chi tiết các mô hình
Hãy cùng xác định mô hình hợp tác phù hợp nhất
Mô hình hợp tác và cách triển khai phù hợp sẽ khác nhau tùy theo tình trạng dự án và ưu tiên của doanh nghiệp. Ngay cả khi yêu cầu chưa chốt hoàn toàn, doanh nghiệp vẫn có thể trao đổi với chúng tôi.